RESUMO
The masticatory system changes as time passes. The vertical dimension of occlusion (VDO) undergoes alterations due to temporomandibular joint disorders which in turn may be caused by related muscle modifications or pathological tooth wear. There are many methods to measure VDO. Among these, the anthropometric method and Knebelman's craniometric method have been shown to be the most closely related to facial biotype. The aim of this study was to compare data recorded with those two methods. A descriptive cross-sectional study was performed with a total 200 patients. A vernier caliper was used to measure facial landmarks. Results were analyzed using paired t-test, setting the level of significance at p<0.05. There was no significant difference between the two methods but Knebelman's method had less variability. Results suggest that Knebelman's method should provide more reliability for determining VDO in all the facial biotypes studied.
El sistema masticatorio cambia con el paso del tiempo. La dimensión vertical oclusal sufre alteraciones que se atribuyen a trastornos temporomandibulares a su vez causados por modificaciones en la musculatura relacionada o al desgaste patológico de las piezas dentarias. Existen muchos métodos para medir la dimensión vertical, entre los cuales el método antropométrico y el método craneométrico de Knebelman mostraron ser los más vinculados con el biotipo facial. El objetivo de este estudio fue comparar datos registrados con ambos métodos. La comparación fue realizada mediante un estudio de diseño transversal descriptivo con un total de 200 pacientes, usando un calibrador vernier para realizar mediciones entre puntos faciales establecidos. Los resultados fueron analizados por medio de la prueba de t de Student para datos emparejados estableciendo el nivel de significación en P<0,05. No se encontró diferencia significativa entre los métodos, pero el método de Knebelman mostró generar menos variabilidad en sus medidas. Este último método parece proporcionar más confiabilidad para su aplicación en la determinación de la dimensión vertical oclusal en todos los biotipos faciales estudiados.
Assuntos
Desgaste dos Dentes , Cefalometria , Estudos Transversais , Humanos , Reprodutibilidade dos Testes , Dimensão VerticalRESUMO
ABSTRACT The masticatory system changes as time passes. The vertical dimension of occlusion (VDO) undergoes alterations due to temporomandibular joint disorders which in turn may be caused by related muscle modifications or pathological tooth wear. There are many methods to measure VDO. Among these, the anthropometric method and Knebelman's craniometric method have been shown to be the most closely related to facial biotype. The aim of this study was to compare data recorded with those two methods. A descriptive cross-sectional study was performed with a total 200 patients. A vernier caliper was used to measure facial landmarks. Results were analyzed using paired t-test, setting the level of significance at p<0.05. There was no significant difference between the two methods but Knebelman's method had less variability. Results suggest that Knebelman's method should provide more reliability for determining VDO in all the facial biotypes studied.
RESUMEN El sistema masticatorio cambia con el paso del tiempo. La dimensión vertical oclusal sufre alteraciones que se atribuyen a trastornos temporomandibulares a su vez causados por modificaciones en la musculatura relacionada o al desgaste patológico de las piezas dentarias. Existen muchos métodos para medir la dimensión vertical, entre los cuales el método antropométrico y el método craneométrico de Knebelman mostraron ser los más vinculados con el biotipo facial. El objetivo de este estudio fue comparar datos registrados con ambos métodos. La comparación fue realizada mediante un estudio de diseño transversal descriptivo con un total de 200 pacientes, usando un calibrador vernier para realizar mediciones entre puntos faciales establecidos. Los resultados fueron analizados por medio de la prueba de t de Student para datos emparejados estableciendo el nivel de significación en P<0,05. No se encontró diferencia significativa entre los métodos, pero el método de Knebelman mostró generar menos variabilidad en sus medidas. Este último método parece proporcionar más confiabilidad para su aplicación en la determinación de la dimensión vertical oclusal en todos los biotipos faciales estudiados.
RESUMO
Objetivo: Asociar los aspectos socio demográficos y la calidad de vida en salud bucal del personal del Municipio de Azogues - Ecuador. Material y métodos: La presente constituye una investigación transversal, descriptiva, observacional misma que investigó a 185 adultos, aplicándoles una encuesta para determinar aspectos relacionadas a datos personales, determinantes sociales y uso de servicio odontológico. Seguido se indagó sobre el impacto de la salud bucal en la calidad de vida utilizando el cuestionario validado Ohip -14Sp. Se efectúo análisis univariado y bivariado. Para el estudio bivariado se utilizó el Odds Ratio (OR) para asociar los factores mencionados con la calidad de vida relacionada a la salud bucal (CVRSB). Se contó con un nivel de confianza del 95% y un p<0,05. Resultados: No se encontró asociación estadísticamente significativa al evaluar todas las variables con CVRSB; el grupo con la mayor prevalencia de impactos según el nivel de instrucción fueron Universitarios con un 46%; según el ingreso mensual, los de ingreso mensual menor a $1000 con un 66%; de acuerdo a la denominación laboral los trabajadores con un 53%; de acuerdo al motivo de consulta, fueron otras causas 39%. Sin embargo, a pesar de que no hay una asociación significativa, se puede apreciar que el sexo masculino fue el más impactado. Conclusiones: Las determinantes sociales y CVRSB no estuvieron asociados. Las dimensiones limitación funcional, dolor físico y obstáculos fueron las más frecuentes.
Objective: To associate the socio-demographic aspects and the quality of life in oral health of the personnel of the Municipality of Azogues - Ecuador. Material and methods: This is a transversal, descriptive, observational research that investigated 185 adults, applying a survey to determine aspects related to personal data, social determinants and use of dental service. Afterwards, the impact of oral health on the quality of life was investigated using the Ohip-14Sp validated questionnaire. Univariate and bivariate analyzes were carried out. For the bivariate study, the Odds Ratio (OR) was used to associate the aforementioned factors with the quality of life related to oral health (HRQOL). There was a confidence level of 95% and p <0.05. Results: No statistically significant association was found when evaluating all variables with CVRSB; The group with the highest prevalence of impacts according to the level of education were University students with 46%; according to the monthly income, the monthly income less than $ 1000 with 66%, according to the labor denomination the workers with 53%; according to the reason for consultation, other causes were 39%. However, although there is no significant association, it can be seen that the male sex was the most impacted. Conclusions: The social determinants and CVRSB were not associated. The dimensions of functional limitation, physical pain and obstacles were the most frequent.
RESUMO
Aim: To determine the need for orthodontic treatment in Ecuadorian adolescents aged 13 to 18 years in Cojitambo, 2017. Materials and methods: A cross-sectional and descriptive study was made including 140 adolescents aged 13 to 18 years, 50% males. For determining the prevalence of malocclusion, a visual clinical examination was performed to obtain the data required using the Dental Aesthetic Index (DAI). Results: 37.14% of the adolescents presented a minor malocclusion (without the need for treatment), 20% a definitivemalocclusion (need for elective treatment), 30% a severe malocclusion (highly desirable treatment) and 12.86% a very severe malocclusion (mandatory treatment). No statistically significant differences were found by sex (p =0.53) or by age (p =0.05). Conclusion: There is a higher prevalence of adolescents who had a normal occlusion without the need of orthodontic treatment and the ones with the lowest prevalence were adolescents with very severe malocclusion that needed compulsory treatment, without differences by sex or age
